У 2017-2018 роках підприємець із Дубровиччини платив співробітнику СБУ гроші, за які той мав не втручатися у його видобуток бурштину. Водночас обвинувачений зазначає, що кошти були на лікування. У 2025-му Рівненський міський суд його виправдав.
Хто повідомляє: Рівненський міський суд Рівненської області.
У чому суть
За версією обвинувачення, підприємець із села Золоте давав гроші начальнику Дубровицького міжрайвідділу Управління СБУ, щоб ті не втручалися в його нелегальний видобуток бурштину. Обвинувачений платив посадовцю тричі із грудня 2017-го по лютий 2018-го: двічі по 500 доларів і разово — тисячу.
Версія обвинуваченого з Дубровиччини
Під час суду житель Дубровиччини вини не визнав. Він розповів, що має власне кафе і в той час був учасником ТОВ «Мисливське угіддя «Лісове». З начальником місцевого відділу він познайомився, коли той разом із колегами обідали в його закладі, а після знайомства посадовець запропонував йому зустрітися. Тоді вони поспілкувалися про бурштин і бізнес. Працівник СБУ, за словами чоловіка, почав цікавитися, чи може той щось йому запропонувати, а потім сказав, що не перешкоджатиме бізнесу, проте хоче знати цьому ціну.
Чоловік підтвердив, що 30 грудня дав працівникові СБУ «презент» — 500 доларів. За місяць йому знову треба були гроші — вже на лікування, тож він дав ще тисячу. За десять днів після цього чоловік приніс правоохоронцю в кафе ще пів сотні. У суді обвинувачений говорив, що суми не «обговорювалися» і вони були для лікування, бурштин він не добуває, а працівник СБУ його підставив. Водночас у своєму рапорті той зазначив, що йому пропонував гроші підприємець, який вже був у полі зору правоохоронців через можливий видобуток бурштину.
«Я понімаю, щоб тобі не було накладно»
Суд проаналізував запис розмови між обвинуваченим та працівником СБУ і дійшов висновку, що слідство не було «пасивним». А доказів, що підприємець із Золотого раніше звертався із пропозицією не втручатися у видобуток, нема.
— З досліджених розмов слідує, що зустрічі вказаних двох осіб у трьох різних кафе були організовані працівниками правоохоронного органу виключно та цілеспрямовано тільки для отримання неправомірної вигоди. Зі словами «Да ти подумай. Я понімаю, щоб тобі не було накладно і…цифра була нормальна» правоохоронець спонукав обвинуваченого, надав йому впевненості, що як керівник Дубровицького МРВ УСБУ в Рівненській області буде сприяти йому у бізнесі, — йдеться у вироку суду за 24 лютого 2025 року.
У вироку також зазначають, що записи розмов не підтверджують, що обвинувачений видобував бурштин. Водночас чоловік зауважив, що йдеться про його роботу в «Мисливських угіддях», де сторонні могли незаконно рубати ліс, полювати та виловлювати рибу. Наприкінці судового засідання підприємець сказав, що дії працівника СБУ могли бути замовними, щоб усунути його від підприємництва на Дубровиччині.
Вирок суду
Зрештою, Рівненський міський суд визнав чоловіка невинуватим «за недоведеності вчинення ним даного кримінального правопорушення». Арешт із його майна зняли. Витрати на залучення експертів у кримінальне провадження, а саме 6147 гривень, сплатить держава.
Що було раніше
За 15 тисяч доларів хабаря депутат Сарненської міськради та очільник Володимирецької громади обіцяли підприємцю вирішити земельне питання. Правоохоронці завершили слідство й скерували обвинувальні акти в суд. Чоловікам загрожує до пʼяти та до десяти років вʼяниці відповідно.
