У листопаді 2024 року голову Вирівської громади Сергія Опалька зупинили пʼяним за кермом. У лютому цьогоріч Сарненський райсуд оштрафував очільника на 17 тисяч гривень і позбавив права керувати терміном на рік. Адвокат подав скаргу, проте в березні апеляційний суд у Рівному залишив її без задоволення.
Хто повідомляє: Рівненський апеляційний суд.
У чому суть
У ніч на 7 листопада очільника Вирівської громади Сергія Опалька зупинили за кермом авто Renault Kangoo з ознаками алкогольного спʼяніння. Результат перевірки на місці події склав 0,42 проміле, тож на голову склали адмінпротокол.
Справу про адмінправопорушення розглянули 10 лютого 2025 року в Сарненському райсуді. Чоловік не визнавав вини, а його адвокат Олексій Бурма навів аргументи невинуватості: протокол склали передчасно за відсутності водія, на відеозаписі немає вираженого тремтіння пальців рук, а відмови від проходження огляду не було. Проте суддя Тетяна Ведяніна зазначила, що докази у справі підтверджують стан спʼяніння Сергія Опалька. Очільника визнали винним і наклали стягнення штрафу в сумі 17 тисяч гривень з позбавленням права керувати строком на один рік.
Рішення апеляційного суду в Рівному
Захисник Сергія Опалька подав апеляцію в суд у Рівному, де 26 березня 2025 року її розглянув суддя Степан Шимків. Олексій Бурма зазначив, що поліцейські порушили порядок огляду водія й неналежним чином склали адмінпротокол. Крім цього, за словами адвоката, очільникові не забезпечили проходження огляду в медзакладі.
Утім, апеляційний суд скаргу не задовольнив. Він встановив, що 7 листопада 2024 року в селі Камʼяне-Случанське Сергій Опалько кермував напідпитку. Результат огляду підтверджує нагрудна камера поліцейського. Дії опісля суд вважає фактичним небажанням пройти повторну перевірку.
— Працівники поліції запропонували йому проїхати до закладу охорони здоровʼя разом із пасажиром його автомобіля. На дану пропозицію погоджувався за умови, якщо він здійснить посадку до патрульного автомобіля через обрані ним задні двері, одні з яких в силу службового призначення автомобіля були заблоковані. При цьому категорично відмовлявся без будь-яких об'єктивних на те причин, сідати до патрульного автомобіля через інші двері автомобіля, — йдеться в рішенні суду.
Крім цього, за рішенням апеляційного суду, дії поліцейських не є упередженими, а зібрані у справі докази є повністю узгодженими між собою і підстав вважати їх недопустимими немає. Тож Рівненський апеляційний суд залишив скаргу Олексія Бурми без задоволення, а постанову Сарненського райсуду від 10 лютого 2025 року — без змін. До слова, постанова є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Що було раніше
31 березня сплив термін подачі декларацій за 2024 рік. СарниNews.City проаналізували дані, які подали голови Сарненської, Немовицької, Клесівської, Вирівської і Степанської громад. Спойлер: середньомісячний дохід очільників у порівнянні із 2023 роком зріс.
